今日は公示日ですが選挙日まで12日間です。短いのは選挙にお金をかけないためですか?
今日(原稿執筆時点は27日)は公示日ですが選挙日まで12日間です。なにか高市氏のときだけ短い印象ですが、岸田氏や石破氏のときの解散総選挙も12日間でした。昔は15日間だったのが法改正されたみたいで、短いのは選挙にお金をかけないためなのか理由をChatGPTとGeminiに聞いてみました。
ChatGPT
いい質問です。結論からいうと、「お金をかけないため」も一因ですが、それだけではなく、日本の選挙制度の設計思想そのものが大きいです。
今回の衆院選は
1月27日公示 → 2月8日投開票(選挙運動12日間)
で、法律上の最短に近い日程です。
なぜ日本の選挙期間はこんなに短いのか?
① 公職選挙法で日数が決まっている(制度的理由)
日本では法律で選挙運動期間が厳密に決められています。
| 選挙 | 選挙運動期間 |
|---|---|
| 衆議院選挙 | 12日間 |
| 参議院選挙 | 17日間 |
| 知事選 | 14日間 |
| 市長選 | 7日間 |
| 町村長選 | 5日間 |
→ 衆院選の12日間は法律で定められた期間です。
② お金のかかりすぎを防ぐ(ご質問のポイント)
これはかなり重要です。
- 選挙期間が長い
→ 宣伝・人件費・事務所・車・ビラなどの費用が膨張
→ お金持ち・大政党が有利
短くすることで:
- 過度な選挙費用を抑える
- 金の力で有利・不利が決まりにくくする
- 「選挙=金のかかるもの」にならないようにする
という狙いがあります。
③ 事前運動の禁止とセットの考え方
日本はかなり独特で、
- 告示前 → 原則「選挙運動禁止(事前運動)」
- 告示後 → 一斉スタート
という仕組みです。
これは:
- フライング合戦を防ぐ
- 現職・有名人が延々と有利にならないようにする
という公平性重視の思想です。
④ 行政コスト・国会日程への配慮
今回のような短期日程は特に:
- 選挙管理のコスト
- 国会空白期間
- 予算編成・国会審議への影響
を最小限にしたい、という政治的・行政的事情も強いです。
今回は「戦後最短クラス」と報道されています。
海外と比べると?
アメリカなどは:
- 数か月〜1年以上の選挙戦
- 巨額の選挙資金
- 広告合戦
日本は真逆で、
👉 短期・規制強め・お金かけにくい設計
です。
まとめ(ご質問への端的な答え)
短いのは選挙にお金をかけないためですか?
➡ はい、それも重要な理由の一つです。
ただし本質は:
- 金権選挙を防ぐ
- 公平性を保つ
- 行政・国会運営への影響を抑える
という、日本型の選挙制度設計そのもの、というのが正確です。
もし、「短すぎて政策が分からない問題」や「ネット選挙との関係」も気になれば、そこもかなり深い論点なので解説できますよ。
Gemini
今日(1月27日)は衆議院議員総選挙の公示日ですね。おっしゃる通り、2月8日の投票日まで「12日間」という期間は、私たちの感覚からすると非常に短く感じられます。
結論から申し上げますと、「お金をかけないため」というのは非常に大きな理由のひとつです。日本の選挙制度がなぜこれほど短い期間に設定されているのか、主な理由は以下の3点に集約されます。
1. 選挙費用の抑制(「お金をかけない」ため)
選挙期間が長くなればなるほど、人件費、事務所の維持費、宣伝カーの燃料代、ポスターの貼り替えなど、莫大な費用がかかります。
- 公平性の確保: 資金力のある候補者が有利になりすぎないよう、期間を短く区切ることで「お金の力」の影響を最小限に抑えようという意図があります。
2. 「不当な運動」の防止
日本の公職選挙法は、世界的に見ても**「べからず法」**と呼ばれるほど規制が厳しいことで知られています。
- 期間が長引くと、買収や供応(飲食の提供)といった不正が行われるリスクが高まると考えられてきました。短期間に集中させることで、警察や選挙管理委員会が監視しやすくする狙いもあります。
3. 生活への影響を最小限にする
選挙カーのスピーカー音や、街頭演説による交通への影響など、選挙運動は少なからず市民生活に干渉します。これを短期間で終わらせることで、社会的な混乱を避けるという側面もあります。
なるほど、選挙運動期間を短くすると選挙自体にかかるお金も減りますが、公平性の面でも有利なのですね。対して、アメリカの選挙は期間が長いのでトランプ氏のようにお金持ちが有利になるようです。



